La plataforma SOS Mar Menor acusa a la Comunidad de Murciade «responsabilizar a otros de la falta de soluciones»

La plataforma SOS Mar Menor denunció que la Comunidad «utiliza nuevamente» el Comité de Participación de la laguna para «hacer responsables a otros de la falta de soluciones«. Las organizaciones Pacto por el Mar Menor y Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca (Favcac), que forman parte de la plataforma junto con Ecologistas en Acción, ANSE y Asociación de Pescadores, asistieron mediante videoconferencia a la reunión de este jueves.

Según explicaron en un comunicado, tenían «la esperanza de que se hubiera producido un cambio en la actitud del Gobierno Regional, y que sirviera para llegar a acuerdos sobre la implementación de medidas realmente eficaces para la recuperación de la mayor laguna litoral española». De hecho, recordaron que los representantes de organizaciones ecologistas y vecinales abandonaron el comité hace meses por la falta de participación.

Según añadieron en su comunicado, durante el encuentro «constataron» que los responsables de la Comunidades y del «exiguo Comité Científico superviviente (abandonado también por muchos de los investigadores que lo integraban por su falta de operatividad real) siguen derivando la responsabilidad del estado del Mar Menor a fenómenos naturales y a otras administraciones. Y esto pese a que la Comunidad, apuntaron, «ostena la mayoría de las competencias en la zona».

Tras la reunión, los colectivos asistentes manifestaron su «preocupación por la ausencia de otras instituciones sociales en estos encuentros y por la escasa utilidad e influencia en la toma de decisiones en este comité, que se ha convertido en mero púlpito del ejecutivo». Tras la intervención de los profesores Ángel Pérez Ruzafa (UMU) y Javier Gilabert (UPCT), concluyeron que «la situación del ecosistema del Mar Menor sigue siendo crítica, a causa de la eutrofización provocada por la contaminación por nitratos y fosfatos, de origen mayoritariamente agrícola, a lo que se suman otros impactos como la caída de salinidad en las aguas del Mar Menor, principalmente por su mayor conexión con el Mediterráneo».

Además, el comunicado destacó que, de las ocho actuaciones que propone realizar el Gobierno regional, «todas menos una son actuaciones en las orilla» de la laguna. Y, por ello, «de escasa relevancia para la recuperación del ecosistema, ya que no inciden en el origen del problema, y algunas son puramente estéticas y de cara a la galería». En su opinión, «solo la propuesta de reforestación de la cuenca vertiente parece actuar en origen para reducir las escorrentías en cabecera de la cuenca, aunque no se aclaró el contenido del proyecto, ni su alcance, ni cuando se pondrá en marcha».

Los colectivos también resaltaron que los representantes de las organizaciones sociales y ecologistas fueron los únicos que preguntaron por las medidas para hacer eficaz el cumplimiento de la Directiva de Nitratos, lo que permitiría «evitar la contaminación del acuífero del Campo de Cartagena, aspectos que no se están implementando suficientemente».

Además, reclamaron una respuesta a las tres denuncias presentadas ante la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, por incumplimiento de la ley de protección del Mar Menor, «por realización de agricultura intensiva» en la zona de protegida de 1.500 metros de las que no se ha tendido noticia hasta el momento, «más allá de la manifestación en la reunión de que no les constaba haberlas recibido».

Por último, en cuanto a los asuntos tratados, también se informó de que, seis meses después de la aprobación de la ley, «se pone ahora en marcha la creación del Consejo del Mar Menor, trámite que todavía llevará muchos meses y del que los colectivos esperan que sea un Consejo articulado en sus estatutos, de forma que haga posible llevar la voz de la sociedad murciana y que permita influir en la toma de decisiones del mismo».

Para los colectivos que integran la plataforma SOS Mar Menor, la actuación del Gobierno regional en el Mar Menor y Campo de Cartagena «deja mucho que desear». Por ello, critican que en lugar «de poner soluciones reales a la degradación del ecosistema, parece más ocupado en repartir la responsabilidad de sus competencias a otras administraciones, en culpar a fenómenos meteorológicos de lo que son consecuencias de la actividad humana, en no contrariar al sector agrícola y en realizar actuaciones vistosas, pero inútiles, a pie de playa».

Fuente: laverdad.es